「人道的」戦争という都合の良い神話 | 株式会社インスパイアードインテリアズ

2013年、ワシントンD.C.でブルームバーグテレビのインタビューに先立って語る、アフガニスタン駐留米軍およびNATO軍の元司令官スタンリー・マクリスタル大将（アンドリュー・ハラー/ブルームバーグ、ゲッティイメージズ経由）

サインアップすると、16 歳以上であることを確認し、The Nation のジャーナリズムをサポートするプログラムのプロモーションオファーを不定期に受け取ることに同意したことになります。あなたは私たちのを読むことができますプライバシーポリシーここ。

ハイテク殺人による物理的および心理的距離は、アメリカの戦争が人道的になったとの頻繁な主張の信念を助長している。このような見せかけは、アナンド・ゴパールのような目撃者記者による質の高いジャーナリズムを読んだことがある人にとっては、ひどくばかげているはずだ。ゴパールはアフガニスタンで数年間働きながら頻繁に遠隔地に行き、通常米国メディアの目に見えない影に追いやられている人々の生活に焦点を当てた。ゴパール氏は、「デモクラシー・ナウ!」のインタビューで、20年にわたる米国のアフガニスタン戦争中、民間人の死亡は「著しく過小評価されていた」と語った。 2021年8月に同国から米軍が撤退した直後だった。アフガニスタン人口の70パーセントが農村部に住んでおり、ゴパールは米国報道機関の数少ない記者の一人で、特にアフガニスタンなどの地域で多くの時間を過ごした。アフガニスタン南部の広大なヘルマンド州は、「まさに過去20年間の暴力の中心地だった」1。

この文章は『War Made Invisible』(New Press、2023 年 6 月) からの抜粋です。

この春、ブラウン大学の戦費プロジェクトの推計によると、「9.11以降のアフガニスタン、パキスタン、イラク、シリア、イエメンなどでの米国の暴力によって直接死亡した」民間人は平均37万5,506人である一方、「数回の犠牲者」となっている。戦争の余波でさらに多くの人が殺された。」しかし、米国政府はそのような数字を数えるつもりはない。民間人の匿名性は説明責任を妨げます。2

極めてまれな例外を除いて、米軍によって殺され、重傷を負った人々は、アメリカのスクリーンや印刷物には登場しない。彼らの名前は知られておらず、彼らの人生は人間性のない空白のものです。戦争努力が妨げられることなく継続されるためには、総じて、これらの命は非個人的で取るに足らないもののままでなければなりません。誇大宣伝のデジタル時代におけるバーチャル・ディスタンシングによる反復強制により、戦争はそれ自体が生と死を伴うものとなった。単に日常に溶け込むだけではなく、常態化した致命的な暴力は、その残虐行為から隔離されているすべての人の視界から消えます。

2021年の夏の終わり、イェール大学のサミュエル・モイン教授は『人道的：米国はいかにして平和を放棄し、戦争を再発明したか』で話題を呼んだ。この新しい本は戦争に関連した法的問題について詳しく文書化されており、著者は 19 世紀から現在までのいくつかの反戦活動について思慮深い分析を提供しました。しかし、9/11以降の米国の戦争は永続化すると警告しながらも、それは「人道的」になったと主張した。その過程で、この本はイラクやアフガニスタンに住む人々にとって非常識と思われるような主張を繰り返し行った。4

アメリカ軍がアフガニスタンを去った直後、ニューヨーク・タイムズ紙が著書を出版した際に掲載した論説記事の中で、モイン氏はきっぱりと次のように書いている、「最後のアメリカ軍が国外に出たことで、アメリカが世界に何を遺したのかがより明確になった」「この戦争は、過去20年にわたって続いてきた。それは、際限なく人道的であると同時に、不穏な新しい形態の対テロリスト交戦である。これは、アメリカの戦争遂行の伝統を変革しており、アフガニスタンからの撤退は、事実上、変革の最終段階である。」

モインの洗練された微妙な分析にもかかわらず、モインの見方は戦争という人間の現実から隔絶された典型的な人物だ。現在のこうした現実に一見満足しているようだが、最近および現在進行中の米国の戦争による死者と負傷者の慢性的な割引と過少カウントを受け入れている。そしてモインは、社会と国家全体の破壊を含む、21世紀の米国の戦争の長期的な影響を回避する。あらゆる殺戮と負傷、そして医療から教育、住宅に至るインフラの破壊の連鎖的な結果。生態系の破壊。精神的な冒涜。何年にもわたって日常生活に課せられた恐怖。6

そのような恐怖には、ドローンが近づいてくる音が差し迫った死を意味する可能性があることを知ることが含まれます。しかし、ヒューメイン誌には次のように書かれている。「ドローンは、あらゆる欠点はあるものの、ますますこれまでに考えられた最もクリーンな戦争手段になりつつあるのも事実である。ドローンは近くにホバリングし、攻撃するときは、無人機の名のもとに、骨の折れるリアルタイムの標的を定めて攻撃を行う。精度が向上し、ひいては民間ケアが可能になるのです。」そして、「アメリカの戦争のやり方は、一方の危害からほぼ完全に免責され、もう一方の人々の殺害に関しては前例のない配慮によってますます定義されるようになっている。」全体として、モインは、そうではないことを知っていて、時折指摘しているにもかかわらず、米国の戦争は現在では何らかの形で良性のものに近いものとして理解される可能性があるという有害な神話を煽っています。教授は結局、米国の戦争を曲線的に採点し、1960 年代から 70 年代にかけて東南アジアで起きた大虐殺から遠ざかるほど、より高い評価を与えることになった。7

ベトナムからアフガニスタンに至るまで、最高司令官の公式の口実は、アメリカの勇敢な軍隊は国家の最高の理想を吹き込まれており、人道的な任務を遂行しているというものであった8。

1966年10月26日、ベトナムのカムラン湾で彼の話を聞くために集まった数千人の兵士に対し、リンドン・ジョンソン大統領は「我が国の長い歴史の中でこれほど思いやりのあるアメリカ軍はなかった」と語った。それから約50年後、大統領のテーマはアフガニスタンの軍隊に対するバラク・オバマの演説は驚くほど似ていた。実際、両大統領は一言も変えずにお互いのスピーチの大部分を話すことができたはずである9。

単一の実体としての「軍隊」は、多くの政治的な物語に役立ってきました。軍人や女性が、立案や承認において何の役割も持たなかった戦争政策の追求を擬人化するために呼び出されることが多いことを認識するために、軍人を敬虔な賞賛に満ちた政治家の誠実さを疑う必要はない。彼らはパートナーではなく、戦争が長引く中、広報ドラマや政策をめぐる争いに彼らを利用するワシントン当局の小道具や駒だ。そして、ジョンソンの「慈悲深い」主張と同様に、当局者はしばしば軍隊を殺人者ではなく慈悲の天使として描写しようと努める[10]。

ジョンソン氏が演説したとき、バラク・オバマ氏はまだ5歳だったが、ベトナムとアフガニスタンでの演説の連続性は最終的にはほとんど途切れることなく続いた。彼らは基本的に軍隊に対して同じことを言っていました。あなたは素晴らしいです。戦い続ける; 故郷の人々はあなたを誇りに思っており、罪のない人々の命を守るためのあなたの崇高な犠牲に深く感謝しています。このような賞賛の勢いは、アメリカの軍隊が模範的な慈善をもって戦争に従事しているという考えに容易に結びつく11。

2010年3月28日、オバマは大統領として初めてアフガニスタンを訪問した。この訪問は驚きであり、劇的な影響をさらに大きくしました。集まった2,000人の軍隊を前に、オバマ大統領は誇張やお世辞を徹底的に批判した。「故郷の誰もがあなたのことを誇りに思っていることを知ってほしいのです」と彼は言った。12

故郷に帰ったみんなは感謝しています…。そして皆さんは、犠牲と無私、名誉と礼儀といった、アメリカが今切実に必要としている美徳と価値観を代表しています。それが今日ここで私が見たものです。それがあなたが表現しているものです。13

2年後、オバマはバグラム空軍基地に戻った。同氏は11分間の演説を行い、「ここアフガニスタンでは、50万人以上の息子や娘が国を守るために犠牲になった」と宣言することから始まった。おそらく、「大統領として、戦没者の家族に手紙に署名すること、あるいは母親や父親なしで育つ子供の目を見つめることほどつらいことはない」と述べたオバマ氏の誠実さに疑問を抱く人はいないだろう。そして彼は確かに高尚な意志を持っているように聞こえました:14

今日、私たちは、目に見えるものと見えないものを問わず、倒れた人々と傷を負った人々を思い出します。しかし、暗い日々を乗り越えながら、私たちは国と世界を導いてきた彼らの模範と理想、つまりすべての人は平等に扱われ、運命を決定する自由に値するという信念から力を引き出してきました。それは私たちを今も導く光です。15

しかし、何十年も経つにつれて、そのような導きの光は恐ろしい結果をもたらしました。16

ベトナムの戦場での戦闘任務が突然終了してから38年後、2006年1月に車椅子に座ったロン・コヴィッチは、当局やマスメディアが本気で聞きたがる様子も見せず、ましてや答えようともしない質問を記したクリ・ド・クールを書いた。イラク戦争は3年目の終わりに近づいた：「アメリカ国民、大統領、私たちをこの戦争に送り込んだ政治家、上院議員、国会議員は、腕や足を失い、麻痺することが実際に何を意味するのか、少しでも分かっているのだろうか。「あの戦争による精神的な傷に対処し始める必要があるのか？彼らは、これらの傷の長期的な影響について、何らかの概念を持っているのだろうか？負傷者の闘いは今まさに始まったばかりなのか？」17

コビッチはメディアの地図から外れ、プロンプターの向こう側に追放された戦争の現実を生きていた:18

これは決して目にすることのない部分です。決してニュースでは報道されない部分。社長も副社長も決して触れない部分。これは苦痛な部分であり、孤独な部分であり、毎朝目が覚めて傷を負い、突然自分が失ったもの、永遠になくなってしまったものに気づかなければならないときです。彼らはそこにいて、母親や父親、姉妹や兄弟、夫や妻や子供たちがいます。そして彼らは今のところあまり多くを語っていません。私と同じように、彼らもただ毎日を乗り越えようとしているだけです。勇気を出して泣かないように努めてください。19

アメリカのメディア内でアメリカの軍事力の恩恵を受ける側にいる人々、つまり民間人、あるいはさらに物体化された敵軍の中で倒れた人々に関して言えば、彼らは森の中で目にも聞こえずに倒れる木以上のものではない。この一般化は、広範囲の報道機関でさえ時々現れる、質の高い、反対のジャーナリズムの例と矛盾するものではありません。例外的なストーリーや解説は、まあ、例外です。そして、例外は非常に価値のあるものではありますが、プロパガンダの本質ではありません。繰り返しは.20です。

戦争システムのエリート管理者の信頼を傷つけるニュースは、短期間の間事態を揺るがし、衝撃を与え、損害制御メカニズムを過剰に働かせる可能性があります。現状は固定観念から引きはがされているように見えるかもしれない。しかし、そのような嵐は吹き飛ばされ、ほとんど変化が残りません。その過程で、高官が手首を平手打ちされることもある。船外に投げ出される可能性もあります21。

アフガニスタン駐留米軍の新たな指導者として大統領から大々的に賞賛された後、スタンリー・マクリスタルとデビッド・ペトレイアスという多星の将軍２人が続けてメディアの称賛の雲の上に持ち上げられ、その後地面に墜落してその高貴な地位を失った。これらの 4 つ星の英雄たちは、指揮下での民間人や他の誰かの死とは何の関係もない理由でその頂点の地位を失いました。22

マクリスタル氏は、2009年の晩春にアフガニスタン駐留米軍全体の指揮を執った瞬間からメディアの人気者となった。率直に歯に衣を着せないものとして称賛される一方、その質実剛健な厳格さについて賞賛すべき記事も数多く生み出された。ニューヨーク・タイムズのプロフィールは次のように始まりました:23

元特殊作戦司令官であり、新たにアフガニスタン駐留アメリカ軍の指導者に任命されたスタンリー・A・マクリスタル中将のやり方には驚かされるはずだ。イラクのアルカイダ捜索の首謀者であり、ヒンドゥークシュ地方のタリバン拠点へのステルス襲撃を計画しながら、一晩に数時間の睡眠をとり、ジムネズミが疲れ果てるほど運動し、だるさを避けるために一日一食を食べます。一食分。軍隊は腹ばいになって走ると言ったのは誰ですか?24

そして、メディアはマクリスタル将軍の精力的なスタミナと疲れを知らない根性を絶賛し、ついには受け入れがたい一線を踏み越えた。あまりにも多くの民間人を殺害し、恐怖を与えている軍隊を監督していたからではなく、彼がローリングストーン誌に否定的なことを言ったからである。ジョー・バイデン副大統領と同じくらいオバマ政権の偉い人たちについての記者。25

同誌がマクリスタル氏の無分別なコメントを記事で引用すると、オバマ氏は同将軍を指揮官から解任した。十数年後、オバマ氏の回想録が出版され、同書は解任の理由がマクリスタル氏の「不処罰」の表明に対する懸念によるものであることを明らかにした。元大統領は次のように説明した26。

そのローリングストーン誌の記事で、私は彼とその側近たちの中に、ブッシュ政権時代に軍の上層部の一部に定着していたと思われる同じ不処罰の雰囲気を聞いた。それは疑問視されるべきではなく、政治家は彼らの求めるものを与えて邪魔をしないようにすべきだと戦った。それは魅惑的な眺めであり、特にマクリスタルのような才能のある人からのものでした。それはまた、私たちの代議制民主主義の基盤原則を侵食する恐れもあったので、私はこれに終止符を打つ決意をしていました27。

大統領にとって、将軍の唯一容認できない「不処罰の雰囲気」は、アメリカの外交官と選出された指導者に対する敬意の欠如に関係していた。アフガニスタン人の命に対する軍司令官の免責の雰囲気とは全く別の問題だった28。

Norman Solomonノーマンソロモンは、Institute for Public Accuracy のエグゼクティブディレクターであり、『War Made Easy』の著者であり、RootsAction.org の共同創設者でもあります。

検討のために修正を送信するには、ここをクリックしてください。

転載と許可については、ここをクリックしてください。

コメントするには、有料購読者としてログインする必要があります。ここをクリックしてログインまたは購読してください。

ログアウトとしてログインしていますか?

プライバシーポリシープライバシーポリシー